Académica de la UAQ analiza medición de la discriminación
Investigadora de la UAQ expuso deficiencias metodológicas de la Enadis en un congreso internacional realizado en la UNAM.
La medición de la discriminación en México es un elemento clave para evaluar la calidad democrática, afirmó la doctora Mónica Eugenia Moreno Rubio, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, durante su participación en el Congreso Internacional de Ciencia Política, realizado en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Durante su ponencia, la académica analizó la edición 2022 de la Encuesta Nacional sobre Discriminación y expuso deficiencias metodológicas que limitan una medición rigurosa del fenómeno.
Limitaciones metodológicas de la Enadis
La medición de la discriminación en México presenta debilidades técnicas, explicó la investigadora, tras aplicar análisis factorial exploratorio y confirmatorio a 11 escalas del instrumento. Los resultados evidencian problemas de validez y confiabilidad en la mayoría de los rubros.
Indicó que, salvo casos como estigmatización y negación de servicios, las escalas ofrecen datos poco consistentes. Afirmó que la encuesta mide percepciones, no prácticas reales de discriminación.
Impacto en la evaluación democrática
La medición de la discriminación en México resulta fundamental para evaluar la democracia, recordó, citando al politólogo Leonardo Morlino. Advirtió que una medición deficiente puede afectar investigaciones académicas y diagnósticos públicos.
Finalmente, subrayó que identificar áreas de mejora fortalece los instrumentos de análisis y el quehacer científico, objetivo central del congreso organizado por la Asociación Mexicana de Ciencia Política.
